台湾地区首个女性领导人蔡英文胜选真相是

年5月，台湾民进党主席蔡英文同美国《时代》周刊记者在一家日料餐厅用餐。她把一片鲔鱼夹到记者的盘子上，对他说：“你回北京以后，告诉他们，台湾的下一任‘总统’曾经为你服务过。”

她说的没错。

台湾年“大选”昨日举行，蔡英文当选台湾地区领导人。

最终蔡英文拿到超过60%的选票，创“台湾地区领导人”大选得票历史新高

蔡英文上台后，首先要解决的，是岛内经济问题。台湾在去年9月开始陷入经济衰退，被称为岛内经济命脉的出口已经连续九个月出现下滑。工薪阶层抱怨他们每月工资低到只相当于美元，这么点钱在台北根本买不起房，也负担不起养儿养老的费用。

台湾大学政治系教授王叶立说，选民希望下任总统能够让他们的生活水平有所提高。

他说：“我觉得先的还是经济，薪资水平的提高、工作机会的增加这方面的问题，跟个人荷包有关的部分。民众是希望政党轮替，希望换一个政党来试试看，因为国民党过去八年来表现得不好。”

马英九政府过去八年的表现确实乏善可陈。他任内的目标没有实现：工资水平没有提高，失业率没有下降，GDP也没有上升。年以来，国民党一直寻求中国大陆的支持。两岸签署的23项协议主要都是为了促进经贸、旅游和投资。

但是随着岛内经济的进一步下滑，台湾人民将不满发泄到了国民党的两岸政策上。年春爆发的“反服贸运动”就是一例。在这次运动中，民进党进一步扩大了自己的影响力。

政治主张：“不能把台湾经济与大陆绑在一起”

在经贸领域，民进党一直认为“台湾经济过度依赖大陆”，蔡英文近日不断在电视辩论会上强调，“不能把台湾经济与大陆绑在一起”。这种说法在台湾很有市场。岛内有声音认为，台湾经济应该分散风险，不要过度依赖大陆的经贸往来，不要把鸡蛋都放在一个篮子里，而要积极发展与其他经济体的经贸关系。甚至有人将台湾的衰退归咎于大陆经济增速放缓。

这种论调看似很有道理，实则不然。《大公报》专栏作者朱穗怡表示，两岸经贸往来热络乃是经济规律使然，若是人为切割，对台湾经济发展将是一大灾难。

台湾自年正式开放企业赴大陆投资以来，两岸经贸往来日益密切，目前大陆已成为台湾大贸易伙伴、大出口地区与第二大进口来源地。年两岸贸易总额达亿美元，其中台湾出口大陆亿美元，台湾自大陆进口亿美元，台湾享有亿美元的贸易顺差，对台湾经济增长贡献良多。

但同时需要看到的是，大陆经济增速在放缓，这对台湾不是个好消息。

台湾“行政院主计处”8日公布的数据显示，年台湾出口总额为亿美元，同比下降10.6%，其中对大陆（含香港）出口亿美元，同比下降12.3%。对大陆出口占出口总额的39%，下降0.7个百分点。

台湾——

新中国成立以来，台湾就像一朵开在彼岸的花朵。我们对其先后经历了敌视、开放、向往、不屑的心态。

那么台湾究竟是一个什么样的地方？

说起台湾，应该先从蒋经国说起。

蒋经国

台湾的民主化道路，是蒋经国一手操办的。这位集中国国民革命、苏联共产主义、美国民主价值、台湾本土经验于一身的人物，曾经与邓小平在莫斯科恰同学少年，当年两人一心归往共产主义，归国后却分道扬镳。

数十年后，隔着海峡，一个推行改革开放，一个力促“民主化”，都在用不同的方式演绎自己心目中的共产主义！邓小平只抓经济，蒋经国双管齐下，路径截然不同。

蒋经国临终之前解除戒严，为台湾开启民主、自由的闸门。年1月1日，在蒋经国的指示下，当局正式结束对报纸的限证（维持在二十九家）、限张（维持在三大张）的禁令。数天之内，就有两百家左右新出版物向政府办理登记，街头立刻出现许多新兴画报。同时，也有六十多个政治团体申请注册成立政党。后来，包括民主进步党在内，共有二十个政治组织获得通过，正式成立政党。

1月13日下午5点，“行政院新闻局”公布了经国辞世的消息，蒋经国与他父亲不一样，刻意不留下“治国遗嘱”。当天夜里9点钟，李登辉宣誓就职，成为“中华民国”的第四位“总统”。

蒋经国之后，台湾历经李登辉、陈水扁、马英九等几代领导，然而虽然曾经经济曾有过飞跃，但是近年来两岸人均GDP对比，大陆一直在进步，台湾一直在倒退。

年台湾的GDP是亿美元，大陆是亿美元，台湾相当大陆的43.8%；但是到了年，台湾的GDP总值是亿美元，大陆却已飙升达10兆亿美元，台湾GDP总值仅占大陆的5.2%，此消彼长的速度令人惊异。

台湾危机

现在的台湾，对内面临“希腊陷阱”，对外面临“乌克兰陷阱”。

从内政来说，由于所谓的“民主”社会，一方面老百姓要求的福利越来越高，另一方面经济发展不了，这是一个很大的矛盾。政治人物在选举时毫无理性地向老百姓承诺很多。蔡英文在竞选中说马英九时代台湾老百姓“水深火热”，好像她上台以后就会光明一片。实际上不是这样，政治人物为了选票，可以许诺。就像马英九当年的许诺后来实现不了一样，蔡英文的承诺也是实现不了的。因为制度决定了经济会往这个方向走。所以，蔡英文执政八年以后，民进党也会是面临的情况。在现今全球激烈竞争下，大陆不断推出五年计划，台湾却一直内斗内耗，空转的结果，只让台湾与大陆的差距愈来愈大。蔡英文当总统以后，台湾经济还会继续往下沉。

目前台湾经济增速放缓至1%，年轻人普遍抱怨薪资不高。蔡英文提出以“创新、就业、分配”为核心的发展新模式，通过发展“智慧机械”、“生物医药”、“物联网”等新兴产业来提振经济，这是蔡英文版的“供给侧改革”。

对外方面，台湾面临的问题跟乌克兰如出一辙。像乌克兰这样的小国家或者地区，要在国际上追求影响力，必须在大国之间做到有非常高超的外交艺术。乌克兰的地缘政治是属于俄罗斯的，但是政治势力则倾向了欧洲，领导层不切实际地亲西方，牺牲俄罗斯的利益，这是乌克兰悲剧的根源。

如果台湾要避免乌克兰这类情况，需要其领导人有非常高超的外交艺术。台北市市长柯文哲说，如果台湾真的要争取国际空间，说不定台湾的邦交国一个都没有。外交是很现实的，和台湾建交的国家也是很现实的。或许它们可以在“道义”上支持台湾，但是国际关系里，现实利益主义是最重要的，中国经济总量那么大，谁都不想割舍同中国的关系！

另外，在如今两岸势力对比情况下，台湾已经不可能独立。既然不能独立，对中国来说，维持现状是可以的，但是你往的方向走是不可以的，这是中国底线。对美国来说，维持现状是可以的，但是中国不可用武力手段来达到统一目的，这是美国底线。

如果中美之间没有重大的危机，美国在处理台湾问题时还是会比较理性的，不至于公开支持台湾搞激进独立。哪怕是中国与美国有冲突，美国在多大程度上会卷入台湾，这也是美国需要考量的。台湾被界定为中国核心的国家利益，中国在这些问题上不会让步。即使中国自己在这方面不占据很大的优势，也会不计代价地去保护它的核心利益，主权问题不是可以用物质成本来计算的。

在这种情况下，台湾就需要考虑清楚。两岸发生冲突或者战争，牺牲掉的是台湾，而不是美国本身。如果台湾追求独立，就要牺牲掉他的利益，中国大陆的利益，而不是美国的利益。在这个问题上，台湾弄不好的话会造成“乌克兰陷阱”。

“台湾独立”

“九二共识”的核心是“坚持一个中国原则”，蔡英文从未公开承认“九二共识”，这是大陆最不放心的地方。

而蔡英文本身对两岸关系的影响当然是非常深远的。无论是李登辉时代还是陈水扁时代，蔡英文实际上一直是民进党在两岸关系方面的操办手，“一边一国”也是蔡英文在李登辉担任台湾领导人期间炮制出来的。所以从意识形态层面来看，蔡英文甚至比陈水扁更倾向于独立，她可能跟李登辉更近一点，至少从意识形态上，蔡英文仍然是倾向于的。不过，她掌权之后，就必须对其意识形态有所调整，尽管蔡英文不会很乐意这样做。

蔡英文当选“总统”后的首要问题是发展台湾经济，就台湾的经济地位来看，台湾实际上越来越成为大中华经济圈的一部分，而很难成为美国经济体的一部分。

蔡英文像努力使台湾减少对大陆的依赖，但大陆的经济实力又如磁铁一般将台湾紧紧吸住。面对一个强大的大陆，蔡英文既想搭便车，收割中国崛起的红利，又想堵住大陆在台湾的影响力，几乎不可能做到。这是蔡英文左右为难的地方。

再看看其它东南亚国家，“经济上与中国加强合作，军事安全上依靠美国”成为一种普遍的国家战略，韩国、日本、东南亚诸国的都采取了“两边押注”。

国民党过去主政八年，也采取了“两边押注”的做法，一方面与大陆加强经贸和人员往来，另一方面也持续从美国买进大量军备。然而，年台湾爆发的“太阳花”运动，打断了对两岸经济融合具有标志性的“服贸协议”，台湾内部掀起与大陆强化经济合作的质疑浪潮，“两边押注”的战略面临挑战乃至颠覆。归根结底：这都是台湾的民主造成的。

而日本方面，本身不足以促成台湾走向独立。民进党政府对日本有一种天然的亲近感，这是一个事实。但日本政府本身不足以促使台湾独立，它会公开或者非公开的支持，但日本政府没有这个能力促使台湾独立。简单地说，就是因为中国国防实力日益强大，已经有足够的能力阻止台湾的独立。除非说台湾领导人抱着必死的心态。台湾如果冒险的话，会输得很惨，从经济到政治，一泻千里。