台湾应驻军太平岛威慑解放军美专家交锋

美国专家就美台海洋安全合作展开辩论中评社记者余东晖摄中评社华盛顿10月13日电（记者余东晖）对于台湾是否应当在太平岛驻军，美国专家各执己见。有的认为这无助于区域和平稳定，有的认为这有利于威慑解放军，他们在新近成立的智库“全球台湾研究所”（GTI）12日举办的“美台亚太海事合作”研讨会上，就美台如何进行海洋安全合作展开辩论。　　　　　　　　　　　太平岛驻军是好是坏? 　　谈到太平岛问题时，新美国安全中心副研究员艾小磊（AlexanderSullivan）指出，南海仲裁案不把太平岛判为天然岛令问题更复杂，美国在处理这个问题时要考虑整个区域的关系，而台湾也想求得内外立场的平衡。他不认为应当期待台湾重振“占领”太平岛的形象，觉得台湾更加谨慎的手法是明智的。　　易思安问这是否意味着不乐见台湾在太平岛重新驻军？艾小磊表示，台湾在太平岛驻军也不会让其它方面让步，在目前这个节点上反而会增加政治上的紧张。　　易思安则认为，美国政府应当鼓励台湾派海军陆战队回太平岛，不是因为这会在战术上产生多大的不同，主要是要在战略上释放强劲的讯号。他举例，台湾在金门、马祖、澎湖等外岛有强劲驻防，不是真为抵挡全方位的进攻，而是为了确保不会成为轻易的攻击目标，要影响解放军的盘算。　　易思安称，5年内在台海可能会有危机。他反问，如果台湾没有从美国和国际社会获得更多支持，如果台海危机发生，能否确保解放军不拿下太平岛，反过来对台施压？今天部署在太平岛的海警根本没有威慑力。他认为，如果台湾在太平岛部署海军陆战队和飞弹，太平岛就不会因为不设防而成为出于政治和战略原因的有诱惑力的攻击目标。　　艾小磊表示，太平岛与台湾外岛还是不同。解放军如果进攻台湾，外岛会是必取之地，而他个人觉得太平岛对于台湾本岛的安全，其战略重要性没有台湾外岛那么大。　　安大维也认为，如果台湾增加在太平岛的安全部署，可能引发南海其它国家的担忧，他们会说台湾在加强军备，他们也要加强。美国在保存南海和平方面有利益，政府通常会希望南海相关国家不要采取刺激性行动，不要增加安全存在。　　最近路透社报道，谷歌地图新的太平岛卫星图像与去年底相比，在岛的西北方飞机跑道和新建的港口对面多了四个不明结构体，看过新卫星图像的专家认为那可能是新的军事设施。台湾方面已经要求谷歌对卫星图像予以遮盖。路透社指出，太平岛新的军事建设被暴露出来，可能加剧南海的紧张情势。

转载请注明原文网址：http://www.jinmenzx.com/jmxlp/7522.html