中共党员/山东大学博士/军转干部/执业律师/对一切新生事物持开放心态但坚持原则的斜杠老青年

关键词：高空抛物#金门#无人机

近日，金门岛变成了网红打卡地，大陆无人机飞行爱好者组团操纵无人机打卡金门引发两岸舆论热议，更有台媒曝光有无人机向金门空投了榨菜和茶叶蛋，被台媒称为“榨蛋”。

问题来了，大陆民间飞友这种自发的神助攻行为，是否构成高空抛物罪？

这个问题实际上可以分解成两个方面：

一是这次投掷食品的行为本身是否符合高空抛物罪的构成要件；

二是即使构成高空抛物罪是否应当被追诉。

该条所称“物品”，必须是从建筑物或者其他高空抛掷。“其他高空”是指距离地面有一定高度的空间，如飞机、热气球、脚手架、井架、施工电梯、吊装机械等。显然从无人机上投掷物品属于该条规定的“其他高空”。

“抛掷物品”，是指向外投、扔、丢弃物品的行为。如果物品是由于刮风、下雨等原因从高空坠落的，不构成本罪。如果造成地面人员和财产损害，属于民事纠纷。根据新闻报道，推测无人机大概率是主动投掷食品。

“情节严重”，主要是指多次实施高空抛掷行为，高空抛掷物品数量较大的，在人员密集场所实施的，造成一定损害等。媒体仅报道这一次投掷行为，没有证据证明该无人机还有其他投掷行为，目前没有造成地面人员和财产损害。

据此分析，这次大陆飞友操纵无人机投掷食品属于从高空主动投掷，但达不到情节严重的程度，其行为尚不足以构成高空抛物罪。

有人会问，就算是构成高空抛物罪，那也是丢在了金门，大陆这边会管吗？

我们抛开两岸区域法律的异同、司法协作等话题，单纯从上述刑法规定的角度看。如果飞友在大陆（犯罪行为地）远程操纵实施，将物品投掷到了金门（犯罪结果地），并有初步证据证明达到了“情节严重”程度的，该犯罪行为是可以被追诉的。

总结一下就是，目前大陆飞友的投掷行为尚不能构成高空抛物罪；如果投掷行为达到刑事立案标准，大陆警方可以追究其刑事责任。

正所谓：心系统一诚可嘉，金门打卡须依法。打卡金门“不值得大惊小怪”，同时真诚建议广大飞友，不要多次实施类似行为投掷大量物品，毕竟金门同胞榨菜和茶叶蛋还是吃得起的，也不要在人员密集场所投掷，要是万一伤害到花花草草甚至同胞人身安全就更不好了。

郑重声明：以上仅为本人对大陆飞友类似投掷行为性质的个人见解和建议，不代表本人支持鼓励该种行为。各位如对上述分析提出任何反对意见，你们都对。